Любые диалоги выступают лишь подпиткой и некоторым ориентиром — они не помогают решить проблему. Если задуматься – почти никогда не помогают. Драма актёра бесконечна, он живёт с ней один на один, и избавиться, «вылечиться» от неё попросту невозможно. Попытка вывести её в люди со сцены, растворить в чём-то приземлённом, всегда создаст драму новую, неуживающуюся меж двух огней. И покой она обретёт разве что тогда, когда вернётся обратно и продолжит гореть в устах разных поколений.
читать дальше
|
Разве в аффекте пропадает индивидуальность... (?) Теряется... Скукоживается... И мы становимся агрессивно или не агрессивно эмоциональными. Это вот та агрессия «с пеной у рта», что есть раз воплощённая мысль... Или же, все-таки, мыслью рождается эмоция... Сказывается. Но тогда почему мы порой за ней, за мыслью тогда как будто не успеваем... Как вот так мы расчерчиваем спектакль (здесь очень лаконично и очень привлекательно), математически изысканно, а внутри сцен становимся...
читать дальше
|
Вот только за эту протяженную устремленность, сосредоточенную рассеянность, отрешенную потусторонность, вот за этот финал, Кирилл Семенович, должно Вас возблагодарить. И очень, когда гениально. За это живое свидетельство, за в воздухе откровение, за прозрачность помысла, за чистоту — за новь. В этом изумительном присутствие Рудика. Вот за эту подлинность, когда спиной и обращенностью — к прошлому и к лучшему. К далекому. Неизбывному. Когда в затихающей вьюге...
читать дальше
|